
Godtgørelse ved at klage over
skatten
Du kan klage over din skat og få godtgørelse
for dine omkostninger ved at benytte en professionel rådgiver i en
skattesag. Hvis du får medhold i de fleste klagepunkter,
får du alle udgifterne refunderet. I alle andre tilfælde
kan du nøjes med at betale halvdelen af regningen.
Fra 2010 gælder dette dog kun for
private. Selskaber vil fremover ikke modtage godtgørelse, men
udgifterne vil derimod være fradragsberettigede.
1. Hvilke sager?
Du kan få omkostningsdækning for udgifter til revisor- og
advokat, når du klager over afgørelser vedrørende skat, moms
eller andre afgifter til følgende myndigheder:
- Skatteankenævnet
- Skat
- Ligningsrådet
- Landsskatteretten
- Domstolene
2. Hvor meget dækker det
offentlige?
Skemaet nedenfor viser, hvor stor en del af udgiften det
offentlige dækker.
| Sagstyper |
Det offentlige
refunderer |
|
Sager anket af skattemyndighederne
|
100%
|
| Medhold > 50% |
100%
|
| Medhold < 50% |
50%
|
Når myndighederne skal tage stilling til, om du har fået
medhold i hovedparten af klagepunkterne, vurderer de først og
fremmest de beløbsmæssige forhold. Men myndighederne kan også lægge
vægt på, at nogle klagepunkter er mere principielle end andre.
3. Chance for at få
medhold
Skats egen statistik viser, at det ikke er helt forgæves at
klage over skattemyndighedernes afgørelse.
Skemaet viser, hvor mange der i 1999 fik medhold i en
klagesag.
| Klagemyndighed |
Antal klager |
Medhold i tal |
Medhold i % |
| Skatteankenævnet |
15.000
|
5.000
|
33
|
| Landsskatteretten |
4.500
|
1.500
|
33
|
| Landsretten |
300
|
75
|
25
|
| Højesteret |
50
|
5
|
10
|
Du kan selvfølgelig ikke bruge tallene til at beregne chancen
for at få medhold i netop din sag, fordi det afhænger af en
konkret vurdering af sagen.
I mange tilfælde vil det være en fordel at bede en professionel
rådgiver om at foretage en vurdering af mulighederne for at få
medhold. Ellers risikerer du at påklage punkter, som du
ikke burde have påklaget.
Eksempel
Skattemyndighederne forhøjer din indkomst med følgende
beløb:
| Fri bil |
40.000 kr. |
| Glemt
omsætning |
50.000 kr. |
Hvis du vælger at påklage hele forhøjelsen og senere kun
får medhold i, at du ikke skal beskattes af fri bil,
risikerer du kun at få dækket halvdelen af udgifterne til
sagkyndig bistand. Det skyldes, at du ikke har fået medhold i
hovedparten af klagepunkterne.
Hvis du fra starten var blevet frarådet at påklage punktet
vedrørende glemt omsætning, ville du få dækket alle dine
udgifter til sagkyndig bistand.
Eksemplet viser, at det er vigtigt at skære sagen til, inden den
påklages. Ellers vil skattemyndighederne med god ret kunne hævde,
at du ikke har fået medhold i hovedparten af klagen.
4. Praktisk
fremgangsmåde
Når du modtager regning fra din rådgiver for bistand i en
skattesag, der endnu ikke er truffet afgørelse i, kan du søge
om aconto omkostningsdækning.
Regningen kan se således ud:
|
|
kr.
|
| Udarbejdelse af klage |
8.000
|
| Moms |
2.000
|
| I alt |
10.000
|
| Din andel 50% |
5.000
|
|
Din rådgiver søger samtidigt Skat om omkostningsdækning for
5.000 kr.
Du underskriver en erklæring om, at beløbet kan udbetales
direkte til din rådgiver.
Du skal derfor kun betale halvdelen af regningen i første
omgang.
Hvis du får medhold i hovedparten af klagen, søger din
rådgiver om omkostningsdækning for de resterende 5.000 kr. Beløbet
udbetales direkte til dig af Skat. I dette tilfælde
vil du ikke have udgifter ved at føre sagen.
Hvis du er momsregistreret, og klagen vedrører din
virksomhed, kan du fratrække momsen i virksomheden. Du
kan derfor ikke også få omkostningsdækning for momsen.
5. Konklusion
Hvis du klager over skattemyndighedernes afgørelse og får
medhold i hovedparten af klagepunkterne, vil du kunne få alle
udgifter til din rådgiver dækket.
Det er imidlertid vigtigt, at du nøje overvejer, hvilke
punkter i en forhøjelse du vil klage over. Ellers
risikerer du kun at få dækket halvdelen af udgifterne
til din rådgiver, selv om du har fået medhold i det,
som du måske fra begyndelsen mente, var det vigtigste.
Hvis du er i tvivl, bør du kontakte din revisor
eller skatterådgiver, før sagen påklages til Skatteankenævnet eller
en anden klageinstans.